比利•康诺利(Billy Connolly)说苏格兰人和英格兰人的背景相似，但差异不大，这可能惹恼了苏格兰民族主义者，但他的观察一如既往地准确无误。明天，苏格兰的狂欢者将和他们的英国邻居一样决心庆祝新年，许多人计划南下，以避开边境北部尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)实施的更严厉的新冠肺炎限制。英国应该张开双臂欢迎他们，不管他们是涌进特威德河畔贝里克的酒馆，坐上开往卡莱尔的快车，还是成群结队地涌进纽卡斯尔或伦敦。
昨天，鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的内阁大臣之一克洛伊·史密斯(Chloe Smith)铺上了红地毯，告诉BBC广播4台的《World at One》节目，“我们是一个国家，人们非常自由地四处走动”。首相表达了自己的支持，称“每个人都应该享受新年”。他们的热情好客将激怒苏格兰民族党，苏格兰民族党扼杀了苏格兰今年可能恢复正常的希望，去年大流行第二波高潮时，Hogmanay被取消。
斯特金已下令，从12月27日起，各夜总会至少关闭三周，并将参加户外活动的人数限制在500人以内，室内人数更少。酒吧和餐馆必须加强社交距离，并提供餐桌服务。她还禁止新年前夜的街头派对，包括爱丁堡的狂欢派对，并敦促苏格兰人“尽可能呆在家里”，聚会限制在最多三个家庭。只有威尔士能与苏格兰在控制疫情方面的一本正经相媲美。
斯特金的副手约翰·斯维尼(John Swinney)说，虽然没有什么能阻止参加派对的人去英国参加除夕之夜，但这违背了他的政府规定的精神。但苏格兰人将有理由对这些严厉的命令感到愤愤不平，尤其是在传统上是他们一年中最重要的夜晚——而此时，英国其他地区(威尔士除外)终于摆脱了封锁心态。苏格兰商会表示，新限制是对企业的“又一击”，但苏格兰民族党政府长期以来一直在以牺牲经济为代价，利用新冠病毒来实现其政治目标。
尽管冠状病毒没有尊重区域边界，但斯特金很快抓住危机，与英格兰形成了根本不存在的分歧，并为苏格兰例外论辩护。去年夏天，她坚持徒劳的旅行隔离，这与英国其他地方不一致，她把苏格兰人隔离的时间超过了必要的时间。最愚蠢的是，民族主义者在他们所谓的科学顾问的怂恿下，试图完全关闭边境，利用新西兰封闭的心态和零新冠病毒的目标。
苏格兰未能通过适当的民主渠道获得独立，这给了分裂主义者一个机会，让他们以所谓的公共卫生为由单方面分离，并创造出一种将苏格兰从英格兰分离出来的应对措施。从一开始，斯特金就将疫情作为一种宣传工具，通过她的每日广播和娴熟的沟通技巧(与约翰逊相比)，她的个人支持率一路飙升。
问题是，欧米克隆对苏格兰人的治疗与对英格兰人的治疗大致相同，尽管在苏格兰的传播可能更高，似乎在英国其他地区达到了高峰，但没有证据表明死亡和住院情况会更糟。
与早期接种疫苗和自然免疫保护大部分人口之前的情况不同，SNP策略没有带来任何好处。有迹象表明，病毒将继续传播，症状将是轻微的，但由于实施了10天的隔离，生活将被关闭，这再次与英国的步调不一致。
如果苏格兰人不仅想要逃到南方过新年，而且想要在国内无法获得的未来自由，如果斯特金坚持她的独来独往的猪头作风，谁又能责怪苏格兰人呢?英格兰有责任接纳苏格兰的新冠难民，无论他们是在进行季节性的第一次移民考察，还是在计划从国家对纳特统治的蚕食中获得更永久的庇护。