鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)表示，他不会削减能源账单的增值税，因为这将帮助“许多可能不需要支持的人”，因为生活成本正在上升。
周二晚上，英国首相驳回了通过这项举措来帮助陷入困境的家庭的要求，因为人们担心，随着价格上限的提高，住宅能源账单可能会在4月份翻一番，达到2000英镑。
他的干预引发了保守党议员的强烈反对，他们坚持认为，在英国退出欧盟的情况下，削减能源账单中的增值税应成为一种“脱欧红利”。欧盟规定，能源税的税率至少为5%。
在唐宁街电视直播的新闻发布会上，约翰逊先生被质疑他自己在2016年5月做出的承诺，如果英国人投票退欧，他将取消能源账单中的增值税。
他否认自己之前的言论误导了选民，但他表示，财政部将考虑仅针对最需要支持的家庭采取行动。
首相表示，他“不排除采取进一步措施的可能性”，并承认英国现在确实享有“管理我们自己的增值税的自由”，但他表示反对该提议。
“正如你所知道的，争论的焦点是，这是一个生硬的工具，困难在于，你最终还会为许多人削减燃料费用，他们可能并不需要我们提供的直接支持。我们需要帮助那些最缺乏燃料的人。”
他表示，政府将听取消费者和企业的意见，并补充称，财政大臣里希•苏纳克(Rishi Sunak)“非常、非常关注能源价格上涨及其影响……我们将尽我们所能去帮助这个国家上下的人们。”
他的干预是在天气即将变得更冷的情况下进行的，预计本周将出现冬季的第一场大范围霜冻，这意味着家庭可能会更加依赖中央供暖系统。
周三，英国商务大臣夸西•科瓦滕(Kwasi Kwarteng)将与能源行业的老板们重启危机谈判，讨论如何缓解不断飙升的能源账单给企业带来的压力。批发成本飙升25%，浇灭了市场正在企稳的希望。
今年4月，能源价格有望上涨56%或更多。此前数月，俄罗斯限制对欧洲大陆的供应，加剧了批发成本的飙升。这场危机已经导致英国一系列能源供应商倒闭，并导致生活成本日益紧张。
在约翰逊发表上述言论之前，20名保守党议员和贵族上周末致信《每日电讯报》(The Telegraph)，要求他进行干预，解决生活成本危机。
策划了这封信的保守党议员克雷格·麦金利(Craig Mackinlay)在周二晚间宣称，能源账单上的增值税是“对‘只是经营’的后门税”，并表示他对首相似乎“坚决反对”大幅削减增值税感到“失望”。
麦金利表示:“增值税应该作为英国退欧的红利永久削减。给家里供暖和给孩子买衣服一样重要。我们这样做不是为了好玩。这是基本的权利和需要。”
这位国会议员是净零审查小组的主席，他还再次呼吁暂停对能源账单征收绿色税，分析师估计这将为家庭每年节省约200英镑。
他警告称，通过福利体系为贫困家庭提供支持，将会“抑制人们的工作积极性，这是一个非常不保守的原则”。
鲍里斯·约翰逊更像“希思而不是撒切尔”
与此同时，前保守党内阁大臣利亚姆•福克斯(Liam Fox)指责约翰逊在税收和支出方面更像爱德华•希思(Edward Heath)，而不是玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)。
福克斯在写给保守党主页的文章中表示，他不认为“鲍里斯•约翰逊的首相任期一切都好”。
他补充道:“对于包括我在内的许多保守党人来说，当前的政府带有太多‘高税收、高支出、大国家’的味道——更像爱德华•希思而不是玛格丽特•撒切尔。”
“北爱尔兰边界问题仍然是一个棘手的问题，对许多人来说，在英国境内继续存在边界与保守党和统一党(Conservative and Unionist Party)的整体精神是不相容的。”
福克斯补充说，重要的是要记住“保守党政府(或至少是保守党领导的政府)执政已经11年了，如果我们的民意调查没有出现下滑，那将会更加引人注目”。
他补充称，“各国政府已经从比现在糟糕得多的处境中恢复过来，那些记得上世纪80年代更困难时期的人将证明这一点。”
他说:“领导层的更迭可以在短期内改善政治命运，但内部创伤可能会留下持久的伤疤，玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)的政治暗杀就证明了这一点。”
的建议是由安东尼·塞尔登爵士,英国首相的一本著名的书的作者从1721年至今,谁说福克斯在约翰逊先生的“完全正确”相信政府而不是市场是更好地处理升级等问题。