你通常在除夕夜做什么?我之所以问这个问题，是因为人们对这类事情都有自己的传统——而且，安全的是，没有新的限制会破坏周五晚上的计划，我们没有理由不能像2019年那样尽情狂欢。但是我们吗?政府的限制是一回事，但也有自己强加的限制:房东因为担心引发超级传播者的活动而取消，朋友们只有在餐桌上有单向系统时才会参加，客人们戴上帽子，窗户大开;另一些人担心被ping，这意味着大多数社交活动不再值得。对于那些已经避开了上述情况，仍在庆祝的人来说，就好像过去两年从未发生过一样，周五可能是一段时间内最接近正常的时间了。
这是旧的常态。一个被拆了的，一块一块的，再也不会回来了。工作、家庭、社交、购物、锻炼——太多的东西已经改变了，不能再回到以前的样子了，任何指望这段时间会过去的想法都是在浪费剩下的东西。
对许多人来说，这种病毒构成了真正的威胁，需要暂停他们的生活。还有许多人没有出现这种情况，但由于他们生活的某些方面仍处于大流行开始时形成的紧急模式，他们在松开刹车时还没有感到安全。办公室仍然关闭，标志和屏幕到处都是，活动需要健康证明;生活仍然充满了变化，而且这在短期内不会改变。为什么吗?
利用恐惧获利，很多企业都得到了丰厚的回报——甚至把它变成了自己的业务，比如那些转向“医疗保健公司”的企业(尽管之前从未做过类似的事情)。还有一些公司可以很乐意雇佣更少的员工，因为应用程序代替了服务员来点菜;不再提供免费自助早餐的经济好处，或者维特罗斯超市(Waitrose)仍被封住的免费咖啡机。比如给商店打电话或从who订购的服务、中变体激增或其他情况，会忽略“由于Covid”而出现的任何错误——即使在被询问时，没有人解释这可能会带来什么影响。
从心态到物质，病毒现在是其他生命都要适应的核心。当现状不再满足我们的需求时，重新配置现状并没有错。但是，挑战这些“需求”是我们的责任——尤其是当它们似乎经常涉及到曾经快乐的生活部分，在毫无理由的情况下被减少的时候。
在大流行初期，人们很自然地将Covid和西班牙流感进行了比较。1918年的大流行持续了一两年，然后毁灭了自己，杀死了5000万到1亿人。这是一场在伦敦或世界上其他主要城市都没有纪念碑的地震事件;尽管全球有三分之一的人感染了这种疾病，但那个时代的作家基本上也没有触及过这个话题。
现在看来，这种病毒也不太可能或不可能像它那样，以同样的热情离开我们的生活。正如9/11事件永远改变了机场安检一样，新冠病毒的印记已经蔓延得太远，影响了太多的事情，以至于无法将每一件事情都扭转过来——而那些没有改变的部分，只会突显出我们仍然处于已经改变的状态。这种新常态在我们之间制造了一道鸿沟:有些人愿意通过在以前简单的事情上堆积起来的层层复杂情况来试图模仿旧常态，而有些人则更愿意完全剔除这些因素。这真的是我们所承诺的大流行后的“复苏”吗?
也许这个问题的线索就在这个名字里——恢复——这个想法就是我们可以找回失去的东西。但我们已经过了这一阶段:当然，现在前进的道路是制定一项战略，认识到事情已经变得多么遥远，并试图开创一个良好的、与病毒相邻的生活可能是什么样的。让我们至少为我们生活的世界做个规划，而不是一个曾经存在，但不会再存在的世界。